📘 CodingMarble Learn

प्रतिज्ञप्ति तर्कशास्त्र: वाक्यों से वैध तर्क तक

प्रतिज्ञप्ति तर्कशास्त्र ऐसे वाक्यों का अध्ययन है जो सत्य या असत्य हों, और उन्हें जोड़ने वाले शब्दों का: नहीं (¬), और (∧), या (∨), यदि…तो (→), यदि और केवल यदि (↔)। सत्यता सारणी सत्य-मानों के सभी संभव मेल लिखती है। तर्क वैध है जब कोई पंक्ति सभी आधार-वाक्यों को सत्य और निष्कर्ष को असत्य न बनाए। मोडस पोनेन्स और मोडस टोलेन्स जैसे वैध रूप प्राकृतिक निगमन के नियम बनते हैं।

🎬 कदम-दर-कदम कहानी

  1. प्रतिज्ञप्ति ऐसा वाक्य है जो सत्य या असत्य हो। हर लैंप एक प्रतिज्ञप्ति है: जला मतलब सत्य, बुझा मतलब असत्य।
  2. संयोजक प्रतिज्ञप्तियों को जोड़ते हैं: नहीं मान उलटता है, और में दोनों सत्य चाहिए, या में कम से कम एक।
  3. यदि p तो q केवल एक स्थिति में असत्य है: p सत्य और q असत्य। यदि और केवल यदि तब सत्य जब दोनों का मान एक हो।
  4. सत्यता सारणी मानों की हर पंक्ति लिखती है: 2 अक्षर से 4 पंक्तियाँ। कोई संयोजक चुनकर उसका स्तंभ भरिए।
  5. तर्क वैध है यदि कोई पंक्ति सभी आधार सत्य और निष्कर्ष असत्य न बनाए। चार प्रसिद्ध रूप जाँचिए।
  6. खुद खेलिए: p और q बदलिए और हर संयोजक को एक साथ बदलते देखिए।

टिप: 3D दृश्य को घुमाने के लिए खींचें। ज़ूम के लिए दो उंगलियाँ इस्तेमाल करें।

🤔 आम शंकाएँ और उनके जवाब

प्रश्न प्रतिज्ञप्ति क्यों नहीं है?

प्रश्न सत्य या असत्य नहीं होता; केवल कथन होते हैं।

दोनों सत्य हों तो 'या' सत्य क्यों?

तर्क में ∨ समावेशी है: कम से कम एक सत्य काफ़ी है, इसलिए दोनों सत्य भी स।

p असत्य हो तो 'यदि p तो q' सत्य क्यों?

वादा केवल p सत्य होने की बात करता है। p असत्य हो तो वादा टूट ही नहीं सकता, इसलिए सत्य मानते हैं।

बिना छोड़े पंक्तियाँ कैसे भरें?

पहला स्तंभ: आधे स, आधे अ। अगले में खंड आधे होते जाते हैं। 2 अक्षर: सस, सअ, अस, अअ।

परिणाम की पुष्टि सही लगती है, फिर अवैध क्यों?

पंक्ति 3 (p अ, q स) में दोनों आधार सत्य पर निष्कर्ष असत्य। एक ख़राब पंक्ति काफ़ी है।

क्या वैध तर्क हमेशा सत्य होता है?

नहीं। सत्य निष्कर्ष की गारंटी तभी है जब हर आधार सत्य हो।

प्रतिज्ञप्ति और तार्किक रूप

प्रतिज्ञप्ति (proposition) ऐसा वाक्य है जो या तो सत्य (स) हो या असत्य (अ)। "दिल्ली भारत में है" प्रतिज्ञप्ति है। "दरवाज़ा बंद करो!" और "क्या बारिश हो रही है?" नहीं हैं, क्योंकि ये सत्य-असत्य नहीं होते।

सरल प्रतिज्ञप्ति में कोई संयोजक नहीं होता; इसे अक्षर से लिखते हैं: p, q, r। मिश्र प्रतिज्ञप्ति सरल प्रतिज्ञप्तियों को संयोजकों से जोड़ती है। हर सरल प्रतिज्ञप्ति की जगह अक्षर रखने पर जो ढाँचा बचे, वह तार्किक रूप है: "बारिश हुई तो मैच रुकेगा" का रूप p → q।

संकेत: "लेकिन", "यद्यपि" = ∧; "जब तक नहीं" = प्रायः ∨; "p केवल यदि q" = p → q; "न p न q" = ¬p ∧ ¬q।

संयोजक और सत्यता फलन

नामप्रतीकपढ़ेंसत्य कब
निषेध¬pनहीं pp असत्य हो
संयोजनp ∧ qp और qदोनों सत्य
वियोजनp ∨ qp या qकम से कम एक सत्य
सोपाधिकp → qयदि p तो qकेवल p स और q अ पर असत्य
द्विसोपाधिकp ↔ qp यदि और केवल यदि qदोनों का मान एक

हर संयोजक एक सत्यता फलन है: पूरे वाक्य का मान केवल उसके भागों के मान पर निर्भर है। p → q में p पूर्ववर्ती (antecedent) और q परिणामी (consequent) है।

तुल्यताएँ: p → q ≡ ¬p ∨ q ≡ ¬q → ¬p (प्रतिधनात्मक)। डी मॉर्गन: ¬(p ∧ q) ≡ ¬p ∨ ¬q, ¬(p ∨ q) ≡ ¬p ∧ ¬q।

सत्यता सारणी बनाना

n अक्षरों के लिए 2ⁿ पंक्तियाँ: 2 अक्षर → 4, 3 अक्षर → 8। पहले स्तंभ में आधे स फिर आधे अ, अगले स्तंभ में छोटे-छोटे खंड। फिर अंदर से बाहर हर संयोजक का स्तंभ निकालिए, गणित के कोष्ठकों की तरह।

हर पंक्ति में सत्य सूत्र पुनरुक्ति (tautology) है (जैसे p ∨ ¬p)। हर पंक्ति में असत्य सूत्र व्याघात (contradiction) है (जैसे p ∧ ¬p)। बाक़ी आपातिक (contingent)। जिन दो सूत्रों के स्तंभ एक जैसे हों, वे तुल्य हैं।

वैधता की जाँच

तर्क वैध है यदि यह असंभव हो कि सभी आधार-वाक्य सत्य हों और निष्कर्ष असत्य। वैधता रूप की बात है, आधारों के सच में सत्य होने की नहीं। सत्य आधारों वाला वैध तर्क प्रामाणिक (sound) है।

पूरी सारणी विधि: हर आधार और निष्कर्ष का स्तंभ बनाइए; ऐसी पंक्ति ढूँढिए जहाँ सभी आधार स और निष्कर्ष अ। मिली तो अवैध (वह पंक्ति प्रति-उदाहरण है); नहीं मिली तो वैध।

संक्षिप्त विधि (असंगति तक ले जाना): मान लीजिए निष्कर्ष अ और सभी आधार स, फिर मान निकालिए। विरोधाभास आए तो तर्क वैध; संगत मान मिलें तो प्रति-उदाहरण बन गया।

रूपढाँचानिर्णय
मोडस पोनेन्सp → q, p ∴ qवैध
मोडस टोलेन्सp → q, ¬q ∴ ¬pवैध
प्राकल्पिक न्यायp → q, q → r ∴ p → rवैध
वियोजक न्यायp ∨ q, ¬p ∴ qवैध
परिणाम की पुष्टिp → q, q ∴ pअवैध
पूर्ववर्ती का निषेधp → q, ¬p ∴ ¬qअवैध

प्राकृतिक निगमन और अन्य प्रमाण विधियाँ

सारणियाँ जल्दी बड़ी होती हैं (5 अक्षर = 32 पंक्तियाँ)। प्राकृतिक निगमन वैध नियमों से कदम-दर-कदम निष्कर्ष सिद्ध करता है। हर पंक्ति या तो आधार है या पिछली पंक्तियों से किसी नियम द्वारा निकली है।

उदाहरण: आधार p → q, q → r, p। 1) p → q 2) q → r 3) p 4) q (MP 1, 3) 5) r (MP 2, 4)।

अन्य विधियाँ: स्वयंसिद्ध प्रणाली कुछ स्वयंसिद्धों और एक नियम (मोडस पोनेन्स) से चलती है; सत्यता वृक्ष (semantic tableaux) सूत्रों को शाखाओं में तोड़ते हैं और विरोधाभास वाली शाखा बंद करते हैं।

करके देखिए: बत्ती-स्विच सत्यता सारणी

आख़िरी चरण में हर बार दबाने से पहले अनुमान लगाइए कि p → q जलेगा या नहीं, फिर p या q बदलकर जाँचिए। फिर काग़ज़ पर ((p → q) ∧ p) → q की सारणी बनाइए और दिखाइए कि हर पंक्ति स है: आपने सिद्ध किया कि मोडस पोनेन्स एक पुनरुक्ति है।

मुख्य सूत्र और परिभाषाएँ

हल किए गए उदाहरण

1. प्रतीक में लिखिए: "छुट्टी हो और धूप निकले, तो हम समुद्र-तट जाएँगे।" (h, s, b)

(h ∧ s) → b।

2. p स और q अ हो तो (p ∨ q) → ¬p का मान?

p ∨ q = स, ¬p = अ, स → अ = अ। पूरा सूत्र असत्य।

3. दिखाइए कि p ∨ ¬p पुनरुक्ति है।

p = स: स ∨ अ = स। p = अ: अ ∨ स = स। दोनों पंक्तियों में सत्य।

4. क्या वैध है? "फ़ोन चार्ज है तो चालू होगा। चालू हुआ। इसलिए चार्ज है।"

रूप p → q, q ∴ p (परिणाम की पुष्टि)। पंक्ति p = अ, q = स में आधार स, निष्कर्ष अ। अवैध: फ़ोन प्लग लगा होने से भी चालू हो सकता है।

5. संक्षिप्त विधि से जाँचिए: p → q, ¬q ∴ ¬p।

निष्कर्ष अ मानें: ¬p = अ, तो p = स। ¬q = स, तो q = अ। तब p → q = स → अ = अ, पर इसे स होना था। विरोधाभास, इसलिए वैध (मोडस टोलेन्स)।

6. प्राकृतिक निगमन से: p ∧ q और q → r से r निकालिए।

1) p ∧ q 2) q → r 3) q (∧-निष्कासन 1) 4) r (MP 2, 3)।

आम गलतियाँ

अभ्यास क्विज़

1. इनमें प्रतिज्ञप्ति कौन है?
2. p → q असत्य कब है?
3. 3 अक्षरों की सत्यता सारणी में कितनी पंक्तियाँ?
4. p → q, ¬q ∴ ¬p कहलाता है:
5. हर पंक्ति में सत्य सूत्र है:

अभ्यास: खुद जवाब दो

अपना जवाब लिखो या चुनो, फिर जाँचें दबाओ। अटको तो संकेत देखो; जवाब देने के बाद पूरा हल दिखेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रतिज्ञप्ति तर्कशास्त्र क्या है?

तर्कशास्त्र का वह भाग जो सत्य-या-असत्य कथनों और उन्हें जोड़ने वाले नहीं, और, या, यदि-तो का अध्ययन करता है।

सत्यता सारणी से वैधता कैसे जाँचें?

ऐसी पंक्ति ढूँढिए जहाँ सभी आधार सत्य और निष्कर्ष असत्य हो। न मिले तो तर्क वैध है।

मोडस पोनेन्स और मोडस टोलेन्स में क्या अंतर है?

मोडस पोनेन्स: p → q और p, इसलिए q। मोडस टोलेन्स: p → q और नहीं q, इसलिए नहीं p। दोनों वैध हैं।

यह कहाँ पढ़ाया जाता है

नीदरलैंडHAVO 5 (eindexamenjaar)Elective theme: Algorithms, computability and logic
नीदरलैंडVWO 6 (eindexamenjaar)Elective theme: Algorithms, computability and logic
रोमानियाClasa a IX-aFormal deductive logic: propositional logic
दक्षिण कोरिया고등학교 2학년Symbols and logic
दक्षिण कोरिया고등학교 3학년Deductive arguments

पहले यह पढ़ें

आगे पढ़ें

इससे जुड़े पाठ

सभी गणित पाठ