📘 CodingMarble Learn

भारत में संरचनात्मक परिवर्तन: उपनिवेशवाद, औद्योगीकरण और नगरीकरण

संरचनात्मक परिवर्तन का अर्थ है समाज के बुनियादी ढाँचे में बदलाव: लोग कहाँ रहते हैं, क्या काम करते हैं और कैसे कमाते हैं। भारत में यह तीन बड़ी ताकतों से हुआ। उपनिवेशवाद: अंग्रेज़ों ने भारत को कच्चे माल का स्रोत और अपने माल का बाज़ार बनाया, जिससे हस्तशिल्प उजड़े (वि-औद्योगीकरण)। औद्योगीकरण: पहले कुछ औपनिवेशिक मिलें और बागान, फिर 1947 के बाद राज्य द्वारा इस्पात संयंत्र, बाँध और कारख़ाने। नगरीकरण: पुराने कारीगरी नगर सिकुड़े, अंग्रेज़ों के समय नए बंदरगाह नगर बढ़े, और आज़ादी के बाद शहर तेज़ी से बढ़े जहाँ ज़्यादातर लोग अनौपचारिक काम करते हैं।

🎬 कदम-दर-कदम कहानी

  1. उपनिवेशवाद यानी एक देश का अपने फ़ायदे के लिए दूसरे देश पर राज। ब्रिटेन भारत से सस्ती कच्ची कपास ले गया और मशीन का कपड़ा वापस भारतीयों को बेचा।
  2. सस्ते ब्रिटिश कपड़े ने भारत का हाथ का कपड़ा बाज़ार से हटा दिया। बुनकरों का काम छिन गया। सूरत, मुर्शिदाबाद जैसे पुराने नगर सिकुड़ गए। इसे वि-औद्योगीकरण कहते हैं।
  3. अंग्रेज़ों ने रेल और बंबई, कलकत्ता, मद्रास जैसे बंदरगाह नगर बनाए, ज़्यादातर कच्चा माल बाहर भेजने के लिए। कुछ मिलें और बागान बने, पर उद्योग छोटे ही रहे।
  4. 1947 के बाद भारतीय राज्य ने इस्पात संयंत्र, बाँध और बड़े कारख़ाने बनाए। भिलाई जैसे नए नगर बसे। तय वेतन और नियमों वाली नौकरियों से संगठित क्षेत्र बना।
  5. लोग काम के लिए गाँवों से शहर आए। यही नगरीकरण है। कुछ को औपचारिक नौकरी मिली; ज़्यादातर ने अनौपचारिक काम किया और झुग्गियों में रहे।
  6. अब आपकी बारी। वर्ष को 1800 से 2020 तक खिसकाइए और देखिए बुनकर घटते हैं, कारख़ाने बढ़ते हैं और शहरी लोगों का हिस्सा बढ़ता है।

टिप: 3D दृश्य को घुमाने के लिए खींचें। ज़ूम के लिए दो उंगलियाँ इस्तेमाल करें।

🤔 आम शंकाएँ और उनके जवाब

पहले के शासक भी तो भारत से धन लेते थे, फिर ब्रिटिश राज अलग क्यों?

पहले के शासक कर लेकर ज़्यादातर भारत में ही ख़र्च करते थे। ब्रिटिश राज ने पूरी अर्थव्यवस्था को ब्रिटेन के उद्योग के लिए बदल दिया: कच्चा माल बाहर, तैयार माल अंदर।

औद्योगीकरण से उद्योग कम कैसे हो सकते हैं?

ब्रिटेन के औद्योगीकरण से सस्ता मशीनी माल बना। भारत में उस माल ने हस्तशिल्प को मार दिया, तो कारीगर कम हो गए: वि-औद्योगीकरण।

बंबई क्यों बढ़ा और सूरत क्यों सिकुड़ा?

औपनिवेशिक व्यापार रेल से जुड़े नए बंदरगाहों पर चला गया। पुराने शिल्प और व्यापारी नगरों का कारोबार छिन गया।

1947 के बाद सरकार ने ख़ुद कारख़ाने क्यों बनाए?

निजी पूँजी कम थी और नेता आत्मनिर्भरता चाहते थे, इसलिए राज्य ने इस्पात और बिजली जैसे भारी उद्योग बनाए।

शहरों में काम है तो झुग्गियाँ क्यों हैं?

ज़्यादातर प्रवासियों को कम मज़दूरी का अनौपचारिक काम मिलता है और वे पक्का घर नहीं ले पाते, इसलिए झुग्गियों में रहते हैं।

क्या भारत अब ज़्यादातर शहरी है?

नहीं। 2011 में लगभग 31% लोग नगरों में थे। वर्ष खिसकाकर लगातार बढ़त देखिए।

संरचनात्मक परिवर्तन क्या है?

संरचना का मतलब है समाज का टिकाऊ ढाँचा: लोग गाँवों और शहरों में कैसे बँटे हैं, क्या काम करते हैं, और धन व शक्ति कैसे बँटी है। जब यह ढाँचा ही बदल जाए तो उसे संरचनात्मक परिवर्तन कहते हैं।

आधुनिक भारत में तीन ताकतें साथ-साथ काम कर रही थीं: उपनिवेशवाद, औद्योगीकरण और नगरीकरण। ये आपस में जुड़ी हैं: औपनिवेशिक शासन ने तय किया कि कौन-से उद्योग बढ़ें, और उद्योगों ने तय किया कि कौन-से शहर बढ़ें।

उपनिवेशवाद और भारतीय समाज पर उसका प्रभाव

उपनिवेशवाद तब होता है जब एक देश दूसरे पर राज करे और उसे अपने लाभ के लिए इस्तेमाल करे। पहले के शासक भी कर लेते थे, पर ब्रिटिश उपनिवेशवाद अलग था: उसने भारत की पूरी अर्थव्यवस्था को ब्रिटेन के उद्योगों की सेवा में लगा दिया।

इसलिए उपनिवेशवाद एक संरचनात्मक बदलाव था: इसने काम, ज़मीन, नगर और विचार सब एक साथ बदले।

वि-औद्योगीकरण: जब पुराने हस्तशिल्प उजड़े

ब्रिटेन में औद्योगीकरण का अर्थ था ज़्यादा कारख़ाने। औपनिवेशिक भारत में हस्तशिल्प के लिए इसका अर्थ अक्सर उल्टा हुआ। मैनचेस्टर के सस्ते मिल कपड़े ने हाथ से बुने कपड़े को बाहर कर दिया। बुनकर और कतैये बेरोज़गार हुए और बहुत-से खेती पर लौट गए। इसे वि-औद्योगीकरण कहते हैं।

शिल्प और व्यापार पर टिके पुराने नगर, जैसे सूरत, मसूलीपट्टनम और मुर्शिदाबाद, की आबादी और महत्त्व घट गया। उसी समय नए औपनिवेशिक शहर बढ़े। यानी नगरों का नक्शा ही बदल गया।

औपनिवेशिक भारत में औद्योगीकरण

कुछ आधुनिक उद्योग आए ज़रूर: कलकत्ता के आसपास जूट मिलें, बंबई और अहमदाबाद में कपास मिलें, कोयला खदानें और चाय बागान। रेलें मुख्य रूप से कच्चा माल बंदरगाहों तक ले जाने के लिए बनीं।

ये उद्योग छोटे थे और वहीं बढ़े जहाँ ब्रिटिश व्यापार को फ़ायदा था। बंदरगाह नगर बंबई, कलकत्ता और मद्रास बड़े केंद्र बने। बागानों में काम कठिन, कम मज़दूरी वाला और कड़े नियंत्रण में था। अंग्रेज़ी शिक्षा से क्लर्क, शिक्षक और वकीलों का नया मध्यम वर्ग बना।

स्वतंत्र भारत में औद्योगीकरण

1947 के बाद नेताओं ने उद्योग को ग़रीबी मिटाने और आत्मनिर्भर बनने का रास्ता माना। राज्य ने ख़ुद सार्वजनिक क्षेत्र में भारी उद्योग बनाए: भिलाई, राउरकेला और दुर्गापुर के इस्पात संयंत्र, बड़े बाँध, बिजलीघर और मशीन कारख़ाने। इनके आसपास नए औद्योगिक नगर बसे।

इन इकाइयों की नौकरियाँ संगठित या औपचारिक थीं: तय वेतन, तय घंटे, पेंशन और नियम। पर भारत के थोड़े-से मज़दूरों को ही ऐसी नौकरी मिली। ज़्यादातर खेती या असंगठित (अनौपचारिक) क्षेत्र में रहे। 1991 के बाद निजी उद्योग और सेवाएँ तेज़ी से बढ़ीं।

भारत में नगरीकरण

नगरीकरण का अर्थ है नगरों और शहरों में रहने वाले लोगों का बढ़ता हिस्सा। 1901 में लगभग 11% भारतीय नगरों में रहते थे; 2011 तक यह लगभग 31% हो गया।

शहर सामाजिक जीवन भी बदलते हैं: लोग अनजान लोगों से मिलते हैं, सार्वजनिक जगहों पर जाति के नियम ढीले पड़ते हैं, और वर्ग व पेशा जैसी नई पहचानें अहम होती हैं। पर पुरानी पहचानें ख़त्म नहीं होतीं।

परीक्षा कोना

इस इकाई के लगभग 5 अंक होते हैं। आम प्रश्न: उपनिवेशवाद की परिभाषा और दो प्रभाव; नगरों के उदाहरण के साथ वि-औद्योगीकरण समझाइए; औपनिवेशिक और स्वतंत्र भारत के औद्योगीकरण की तुलना; उपनिवेशवाद ने नगरीकरण को कैसे आकार दिया। हमेशा भारतीय उदाहरण दें और कारण → प्रभाव जोड़ें।

मुख्य सूत्र और परिभाषाएँ

हल किए गए उदाहरण

1. ब्रिटिश उपनिवेशवाद को केवल शासक का बदलना नहीं, संरचनात्मक परिवर्तन क्यों कहते हैं?

पहले के शासक कर लेते थे पर अर्थव्यवस्था लगभग वैसी ही रहती थी। अंग्रेज़ों ने पूरी अर्थव्यवस्था को ब्रिटिश उद्योग की सेवा में बदल दिया: ज़मीन बिकाऊ बनी, हस्तशिल्प घटे, नकदी फ़सलें फैलीं, निर्यात के लिए रेल और बंदरगाह बने। काम, नगर और विचार सब साथ बदले। यही ढाँचे का बदलाव है।

2. मुर्शिदाबाद का एक बुनकर परिवार 1780 में और 1880 में। क्या बदला और क्यों?

1780 में वे बढ़िया कपड़ा बुनकर एक व्यस्त व्यापारी नगर में बेचते थे। 1880 तक मैनचेस्टर के सस्ते कपड़े ने उनका बाज़ार छीन लिया। आमदनी घटी, बहुत-से खेतिहर मज़दूर बने, और नगर भी सिकुड़ गया। कारण: औपनिवेशिक व्यापार। प्रभाव: वि-औद्योगीकरण और पुराने नगर का पतन।

3. औपनिवेशिक भारत और स्वतंत्र भारत के औद्योगीकरण की तुलना कीजिए।

औपनिवेशिक: छोटा, ब्रिटिश व्यापार की मदद के लिए (जूट, कपास, बागान, खदानें), बंदरगाह नगरों में केंद्रित, हस्तशिल्प घटे। स्वतंत्र भारत: राज्य ने आत्मनिर्भरता के लिए भारी उद्योग (इस्पात, बाँध, बिजली) की योजना बनाई, भिलाई जैसे नए नगर बसाए, संगठित नौकरियाँ बनाईं, पर ज़्यादातर मज़दूर अनौपचारिक ही रहे।

4. स्लाइडर वाला विचार: 1951 में भारत का नगरीय हिस्सा 17% और 2011 में 31% था। कितने प्रतिशत अंक बढ़ा और इसका क्या अर्थ है?

31 − 17 = 14 प्रतिशत अंक। यानी आबादी का कहीं बड़ा हिस्सा अब नगरों में रहता है, क्योंकि लोग काम के लिए आए और नगर बढ़े। फिर भी 2011 में लगभग दो-तिहाई भारतीय गाँवों में रहते थे।

आम गलतियाँ

अभ्यास क्विज़

1. औपनिवेशिक भारत में वि-औद्योगीकरण का अर्थ है:
2. कौन-सा नगर औपनिवेशिक बंदरगाह के रूप में बढ़ा?
3. भिलाई किसके लिए प्रसिद्ध है?
4. नगरीकरण का अर्थ है:
5. तय वेतन, नियम और सुरक्षा वाली नौकरियाँ किस क्षेत्र में आती हैं?

अभ्यास: खुद जवाब दो

अपना जवाब लिखो या चुनो, फिर जाँचें दबाओ। अटको तो संकेत देखो; जवाब देने के बाद पूरा हल दिखेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

कक्षा 12 समाजशास्त्र में संरचनात्मक परिवर्तन क्या है?

समाज के बुनियादी ढाँचे में बदलाव, जैसे लोग कहाँ रहते हैं और क्या काम करते हैं। भारत में यह उपनिवेशवाद, औद्योगीकरण और नगरीकरण से आया।

वि-औद्योगीकरण क्या है?

औपनिवेशिक शासन में सस्ते ब्रिटिश मशीनी माल के कारण भारतीय हस्तशिल्प, ख़ासकर बुनाई, का पतन।

उपनिवेशवाद ने भारत के नगरीकरण को कैसे प्रभावित किया?

सूरत जैसे पुराने शिल्प नगर घटे, जबकि बंबई, कलकत्ता, मद्रास जैसे नए बंदरगाह नगर व्यापार के लिए रेल से जुड़कर बढ़े।

यह कहाँ पढ़ाया जाता है

सीबीएसई (भारत)कक्षा 12संरचनात्मक परिवर्तन

पहले यह पढ़ें

आगे पढ़ें

इससे जुड़े पाठ

सभी समाजशास्त्र पाठ