📘 CodingMarble Learn

समाजशास्त्रीय सिद्धांत: प्रतिमान, विज्ञान, मूल्य और सामाजिक नीति

प्रतिमान (paradigm) समाज को देखने के विचारों का समूह है। सहमति सिद्धांत (प्रकार्यवाद) समाज को साझा मूल्यों से जुड़ी स्थिर व्यवस्था मानता है; संघर्ष सिद्धांत (मार्क्सवाद, नारीवाद) असमान ताक़त वाले समूह देखते हैं; अंतःक्रियावाद रोज़ की क्रियाओं के अर्थ पढ़ता है। प्रत्यक्षवादी प्राकृतिक विज्ञान की तरह आँकड़े लेते हैं; व्याख्यावादी गुणात्मक तरीकों से अर्थ खोजते हैं। समाजशास्त्री बहस करते हैं कि यह विज्ञान है या नहीं और क्या यह मूल्य-मुक्त हो सकता है; शोध सामाजिक नीति को आकार दे सकता है।

🎬 कदम-दर-कदम कहानी

  1. प्रतिमान एक चश्मे जैसा है। प्रकार्यवाद समाज को शरीर मानता है: परिवार, स्कूल और अर्थव्यवस्था हर एक काम करते हैं और सब स्थिर रखते हैं।
  2. संघर्ष वाला चश्मा असमान ताक़त देखता है। मार्क्सवाद मालिक और मज़दूर को देखता है; नारीवाद पुरुष और महिला को। दोनों पूछते हैं: फ़ायदा किसका?
  3. अंतःक्रियावाद रोज़ की ज़िंदगी को पास से देखता है। शिक्षक का दिया ठप्पा जैसे "शरारती" बच्चे का व्यवहार बदल सकता है।
  4. सिद्धांत तरीका तय करता है। प्रत्यक्षवादी सर्वेक्षण और आँकड़ों से गिनते हैं; व्याख्यावादी साक्षात्कार और अवलोकन से सुनते हैं।
  5. क्या समाजशास्त्र विज्ञान है? क्या यह मूल्यों से मुक्त हो सकता है? एक काला हंस "सब हंस सफ़ेद हैं" को ग़लत साबित कर देता है।
  6. अब खुद खेलें: हर चश्मा दबाएँ और देखें वह स्कूल में समाजीकरण को कैसे समझाता है, और शोध नीति कैसे बनाता है।

टिप: 3D दृश्य को घुमाने के लिए खींचें। ज़ूम के लिए दो उंगलियाँ इस्तेमाल करें।

🤔 आम शंकाएँ और उनके जवाब

इतने सारे सिद्धांत क्यों? क्या इनमें से एक सही नहीं है?

हर प्रतिमान एक चश्मा है जो कुछ चीज़ें साफ़ दिखाता है और कुछ छिपाता है। समाजशास्त्री अक्सर कई चश्मे साथ इस्तेमाल करते हैं।

क्या नारीवाद और मार्क्सवाद एक ही हैं?

दोनों संघर्ष सिद्धांत हैं, पर मार्क्सवाद वर्ग पर और नारीवाद लिंग पर ध्यान देता है। मार्क्सवादी नारीवादी दोनों को जोड़ती हैं।

एक ठप्पा किसी इंसान को कैसे बदल सकता है?

लोग खुद को दूसरों की नज़र से देखते हैं। अगर बच्चे को बार-बार शरारती कहा जाए, तो वह वही पहचान अपना सकता है और वैसा ही करने लगता है।

आँकड़े बेहतर हैं या साक्षात्कार?

आँकड़े विश्वसनीय, तुलना योग्य पैटर्न देते हैं; साक्षात्कार वैध, गहरे अर्थ। कई शोध दोनों मिलाते हैं (त्रिकोणीकरण)।

अगर समाजशास्त्रियों की अपनी राय है तो उनके शोध पर भरोसा कैसे करें?

वेबर ने कहा मूल्य यह तय कर सकते हैं कि आप क्या पढ़ें, पर प्रमाण तटस्थ ढंग से जुटाए जाएँ। अपने मूल्य खुलकर बताने से भी पाठक शोध को परख पाते हैं।

क्या अच्छा शोध हमेशा कानून बदल देता है?

नहीं। सरकारें लागत, राजनीति और अपने मूल्यों के आधार पर चुनती हैं, जैसा आख़िरी चरण दिखाता है।

समाजशास्त्र में अवधारणाएँ और प्रतिमान

अवधारणा (concept) साफ़ अर्थ वाला मुख्य विचार है, जैसे भूमिका, मानदंड, प्रस्थिति या शक्ति। प्रतिमान (paradigm) या परिप्रेक्ष्य, समाज को देखने के जुड़े हुए विचारों और सवालों का पूरा समूह है।

संरचना और क्रिया

संरचनात्मक (मैक्रो) सिद्धांत पूरे समाज को और वह लोगों को कैसे ढालता है, यह देखते हैं। क्रिया (माइक्रो) सिद्धांत देखते हैं कि लोग रोज़ के अर्थों से समाज कैसे बनाते हैं। गिडेंस का संरचनाकरण (structuration) सिद्धांत कहता है दोनों ज़रूरी हैं।

सहमति और संघर्ष

समाजीकरण पर अलग-अलग प्रतिमान

समाजीकरण यानी किसी समूह के मानदंड और मूल्य सीखना। हर प्रतिमान इसे अलग समझाता है:

सिद्धांत और शोध विधि: प्रत्यक्षवाद और व्याख्यावाद

प्रत्यक्षवाद (कॉम्ट, दुर्खाइम) कहता है समाज को प्रकृति की तरह पढ़ा जा सकता है। यह मात्रात्मक तरीकों से पैटर्न और कारण ढूँढता है: प्रश्नावली, संरचित साक्षात्कार, सरकारी आँकड़े, प्रयोग। ताक़त: विश्वसनीय (दूसरे दोहरा सकें)। कमज़ोरी: अर्थ छूट सकता है।

व्याख्यावाद (वेबर का फ़र्स्टेहेन, यानी सहानुभूति से समझना) कहता है लोग अपने कामों को अर्थ देते हैं, तो उनका नज़रिया समझना होगा। यह गुणात्मक तरीके लेता है: खुले साक्षात्कार, सहभागी अवलोकन, निजी दस्तावेज़। ताक़त: वैध (सच्ची तस्वीर)। कमज़ोरी: दोहराना मुश्किल, छोटे नमूने।

प्रकार्यवादी और कई मार्क्सवादी संरचनात्मक, प्रत्यक्षवादी शोध की ओर झुकते हैं; अंतःक्रियावादी व्याख्यावादी शोध की ओर। यथार्थवादी और कई आधुनिक शोधकर्ता मिश्रित तरीके (त्रिकोणीकरण) अपनाते हैं।

क्या समाजशास्त्र विज्ञान है? वस्तुनिष्ठता और मूल्य-मुक्ति

क्या यह वैज्ञानिक है?

क्या समाजशास्त्र मूल्य-मुक्त हो सकता है?

समाजशास्त्र और सामाजिक नीति

सामाजिक समस्याएँ वे बातें हैं जो लोगों को नुकसान पहुँचाती हैं (गरीबी, अपराध)। समाजशास्त्रीय समस्याएँ कोई भी पैटर्न हैं जिसे समाजशास्त्री समझाना चाहें, सामान्य बातें भी।

शोध लागू होगा या नहीं, यह पैसे, राजनीति, जनमत और सरकार के मूल्यों पर निर्भर है। उदाहरण: भूखे बच्चे कम सीखते हैं, ऐसे शोध ने कई देशों में मुफ़्त स्कूल भोजन योजनाओं को सहारा दिया, जिसमें भारत की मध्याह्न भोजन योजना भी है।

करके देखें

अपने स्कूल की कोई एक चीज़ चुनिए, जैसे यूनिफ़ॉर्म। हर चश्मे के लिए एक वाक्य लिखिए: प्रकार्यवादी, मार्क्सवादी, नारीवादी और अंतःक्रियावादी इसके बारे में क्या कहेंगे? फिर तय कीजिए: आप इसे सर्वेक्षण से पढ़ेंगे या साक्षात्कार से, और क्यों? आख़िरी 3D चरण के चश्मा-बटनों से अपने जवाब मिलाइए।

मुख्य सूत्र और परिभाषाएँ

हल किए गए उदाहरण

1. एक शोधकर्ता 10 000 बच्चों के राष्ट्रीय सर्वेक्षण से पता करता है कि गरीब परिवारों के बच्चे जल्दी स्कूल क्यों छोड़ते हैं। यह कौन सा दृष्टिकोण है और क्यों?

प्रत्यक्षवादी। यह बड़े मात्रात्मक सर्वेक्षण से गिने जा सकने वाले, दोहराए जा सकने वाले पैटर्न और कारण ढूँढता है, ताकि नतीजे विश्वसनीय हों।

2. दूसरा शोधकर्ता छह महीने एक कक्षा में रहकर "कमज़ोर" कहे गए बच्चों को देखता और उनसे बात करता है। कौन सा दृष्टिकोण और तरीका?

व्याख्यावादी, सहभागी अवलोकन के साथ। लक्ष्य है बच्चों के अपने अर्थ और ठप्पों का उन पर असर समझना; इससे वैध, गहरे आँकड़े मिलते हैं।

3. एक ही परीक्षा व्यवस्था को मार्क्सवादी और प्रकार्यवादी अलग-अलग कैसे देखेंगे?

प्रकार्यवादी कहेगा परीक्षा प्रतिभा के अनुसार बच्चों को सही कामों के लिए निष्पक्ष रूप से छाँटती है (योग्यतातंत्र), जिससे समाज चलता है। मार्क्सवादी कहेगा परीक्षा मध्यवर्गीय बच्चों के पक्ष में है और असमानता को निष्पक्ष दिखाती है, इसलिए मज़दूर वर्ग के बच्चे खुद को दोष देते हैं।

आम गलतियाँ

अभ्यास क्विज़

1. कौन सा प्रतिमान समाज को मानव शरीर जैसा मानता है?
2. प्रत्यक्षवादी ज़्यादातर उपयोग करते हैं:
3. पॉपर के अनुसार विज्ञान कोशिश करता है:
4. ठप्पा लगाना और स्वतः पूर्ण भविष्यवाणी किससे जुड़े हैं?
5. किसने कहा कि मूल्य विषय चुनने में दिशा देते हैं पर आँकड़े जुटाना तटस्थ हो?

अभ्यास: खुद जवाब दो

अपना जवाब लिखो या चुनो, फिर जाँचें दबाओ। अटको तो संकेत देखो; जवाब देने के बाद पूरा हल दिखेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मुख्य समाजशास्त्रीय सिद्धांत कौन से हैं?

प्रकार्यवाद, मार्क्सवाद, नारीवाद और अंतःक्रियावाद मुख्य हैं, साथ में उत्तर-आधुनिकतावाद और संरचनाकरण सिद्धांत जैसे नए विचार।

प्रत्यक्षवाद और व्याख्यावाद में क्या अंतर है?

प्रत्यक्षवाद समाज को प्राकृतिक विज्ञान की तरह आँकड़ों से पढ़ता है; व्याख्यावाद गुणात्मक तरीकों से लोगों के अर्थ समझने की कोशिश करता है।

क्या समाजशास्त्र मूल्य-मुक्त हो सकता है?

राय अलग है। वेबर ने कहा आँकड़े जुटाना तटस्थ हो सकता है; गूल्डनर और कई नारीवादी कहते हैं पूरी मूल्य-मुक्ति असंभव है और समाजशास्त्री अपने मूल्य खुलकर बताएँ।

यह कहाँ पढ़ाया जाता है

नीदरलैंडHAVO 4 (bovenbouw, 2e fase)Skills and concept-context approach
नीदरलैंडVWO 4 (bovenbouw, 2e fase)Skills and concept-context approach
नीदरलैंडVWO 5Formation
इंग्लैंडYear 134.3.2 Theory and methods

पहले यह पढ़ें

आगे पढ़ें

इससे जुड़े पाठ

सभी समाजशास्त्र पाठ