Casta e classe na estrutura agrária
Estrutura agrária é a forma como a terra de cultivo é possuída e quem trabalha nela. Na maioria das aldeias indianas o padrão é uma escada:
- Grandes proprietários (poucas famílias, muita terra);
- Agricultores médios e ricos;
- Pequenos e marginais (menos de cerca de 1 a 2 hectares);
- Trabalhadores agrícolas sem terra (muitas famílias, nenhuma terra).
Casta e classe se sobrepõem. Os grandes donos eram em geral de castas superiores ou de castas dominantes (castas com terra, número de pessoas e poder local, como jats, reddys, kammas, marathas, vokkaligas). Os trabalhadores sem terra eram em geral dalits e adivasis. As mulheres raramente eram donas de terra, mesmo fazendo muito do trabalho na lavoura.
No período colonial, sistemas como o zamindari colocaram intermediários entre o Estado e os cultivadores, o que tornou a estrutura ainda mais desigual.
Reformas agrárias depois da independência
As reformas agrárias tentaram tornar a posse da terra mais justa:
- Abolição do zamindari: acabou com os grandes intermediários que cobravam o aluguel. Foi a medida mais bem-sucedida.
- Reforma do arrendamento: deu segurança ou a posse da terra aos arrendatários e limitou o aluguel.
- Limite de terra (ceiling): fixou o máximo de terra que uma família podia ter; o excedente deveria ir para os sem terra.
Limites: os proprietários usaram brechas, passando terra no papel para parentes ou empregados (transferências benami), expulsando arrendatários antes de as leis chegarem ou declarando a terra como pomar. Muitos arrendatários perderam a terra. Só alguns estados, sobretudo Kerala e Bengala Ocidental (Operation Barga), fizeram reformas fortes. Mesmo assim, as reformas ajudaram castas e agricultores médios a subir.
Revolução Verde e seus efeitos sociais
A partir de meados da década de 1960, a Revolução Verde usou sementes de alto rendimento (HYV), adubos químicos, pesticidas e irrigação garantida, com apoio do Estado por meio de crédito e preços fixos. Começou em áreas com irrigação: Punjab, Haryana, oeste de Uttar Pradesh, litoral de Andhra Pradesh e partes de Tamil Nadu. A produção de alimentos subiu e a Índia ficou autossuficiente em grãos.
Efeitos sociais
- Desigualdade entre agricultores: grandes e médios podiam comprar insumos e ganharam mais; os pequenos muitas vezes fizeram empréstimos.
- Arrendatários expulsos: os donos retomaram a terra para cultivá-la eles mesmos, com máquinas.
- Trabalhadores: a procura por mão de obra subiu no início, mas as máquinas depois cortaram empregos; o pagamento passou de grãos para dinheiro.
- Diferenças entre regiões: regiões irrigadas enriqueceram; regiões secas ficaram para trás.
- Ecologia (problemas de segunda geração): queda dos lençóis de água, solo cansado, uso de pesticidas.
- Castas dominantes ficaram mais ricas e com mais poder político.
Transformação da sociedade rural depois da independência
A agricultura comercial mudou as relações na aldeia:
- Dos laços patrão-dependente para o dinheiro: os antigos laços, em que o trabalhador recebia grãos ou parte da colheita por um serviço de toda a vida (às vezes chamados de troca do tipo jajmani), deram lugar a diárias em dinheiro e contratos curtos. Os trabalhadores ganharam alguma liberdade, mas perderam segurança.
- Máquinas: tratores, debulhadoras e colheitadeiras reduziram a necessidade de mão de obra.
- Nova classe de agricultores ricos: agricultores de castas dominantes investiram em lojas, transporte, escolas e comércio, e ganharam poder na política.
- Ligações crescentes: as aldeias ficaram mais ligadas às cidades, aos mercados e ao Estado.
Circulação de mão de obra
Muitos trabalhadores rurais pobres não encontram trabalho suficiente em casa. Eles vão por uma temporada para lugares com trabalho: fazendas prósperas, olarias, obras, pedreiras. Quando o trabalho acaba, voltam para casa e, na temporada seguinte, vão de novo. Esse vaivém se chama circulação de mão de obra. O sociólogo Jan Breman chamou esses trabalhadores de mão de obra sem raízes (footloose labour).
- Agricultores ricos muitas vezes preferem trabalhadores migrantes, porque são mais baratos e mais fáceis de controlar do que os trabalhadores locais.
- Os migrantes enfrentam moradia ruim, salário baixo, falta de proteção social e dívida com os empreiteiros.
- Feminização do trabalho agrícola: quando os homens saem, as mulheres fazem uma parte maior do trabalho na lavoura, em geral sem ser donas da terra.
Globalização, liberalização e sociedade rural
Desde a década de 1990, a agricultura indiana está mais ligada ao mercado mundial:
- Agricultura por contrato: uma empresa diz aos agricultores o que plantar, fornece sementes e insumos e promete comprar a colheita por um preço fixo. Isso dá segurança, mas deixa o agricultor dependente da empresa e pode prejudicar o solo e as culturas de alimentos.
- Agronegócio: grandes empresas vendem sementes, adubos e pesticidas; agentes locais empurram insumos caros.
- Oscilação de preços: os preços das colheitas seguem os mercados mundiais; o apoio do Estado diminuiu em algumas áreas.
- Crise agrária: insumos caros, perda de safra, queda de preços e dívidas levaram a suicídios de agricultores em algumas regiões, sobretudo entre pequenos agricultores de culturas comerciais.
Canto da prova: esta unidade vale cerca de 10 pontos. Espere perguntas como: defina casta dominante; limites das reformas agrárias; efeitos sociais da Revolução Verde; circulação de mão de obra; como a globalização afeta os agricultores.
Fórmulas e definições principais
- Estrutura agrária: padrão de posse da terra e de quem trabalha nela.
- Casta dominante: casta com terra, número de pessoas e poder político local.
- Reformas agrárias: abolição do zamindari, reforma do arrendamento, limite de terra.
- Benami: terra mantida no nome de outra pessoa para fugir do limite.
- Revolução Verde: sementes HYV + adubo + irrigação (meados da década de 1960).
- Laços patrão-dependente (tipo jajmani) → salários em dinheiro.
- Circulação de mão de obra: ida e volta sazonal de trabalhadores.
- Feminização do trabalho agrícola: aumenta a parte das mulheres no trabalho da lavoura.
- Agricultura por contrato: a empresa define antes a cultura, os insumos e o preço.
Exemplos resolvidos
1. Por que dizemos que casta e classe se sobrepõem na Índia rural?
Porque a escada da terra e a escada das castas costumam coincidir: os grandes proprietários eram em geral de castas superiores ou dominantes, enquanto os trabalhadores sem terra eram em geral dalits e adivasis. Assim, a casta de uma pessoa muitas vezes indica sua posição na terra (classe), embora nem sempre.
2. Um proprietário com 100 acres ouve que uma lei de limite permitirá só 30 acres por família. Mostre como ele poderia escapar e o que isso nos diz sobre a reforma agrária.
Ele poderia colocar 70 acres no nome de parentes ou trabalhadores no papel (transferência benami), ou expulsar os arrendatários antes de a lei começar. Ele mantém o controle enquanto os registros parecem legais. Isso mostra por que as reformas agrárias tiveram só sucesso parcial na maioria dos estados.
3. A Revolução Verde aumentou a produção. Por que também aumentou a desigualdade?
O novo método exigia dinheiro para sementes, adubo e água. Os grandes agricultores podiam pagar e ganharam mais; os pequenos pegaram empréstimos ou ficaram para trás; os arrendatários foram expulsos quando os donos passaram a cultivar a terra por conta própria; as regiões secas, sem irrigação, ficaram para trás. Então a produção cresceu, mas os ganhos foram desiguais.
4. Uma aldeia em Jharkhand tem muitos homens que trabalham nos campos de Punjab a cada colheita e em obras em Délhi no resto do ano. Explique dois efeitos sociais.
Isso é circulação de mão de obra. Primeiro, os migrantes ganham dinheiro, mas vivem sem segurança, moradia ou direitos. Segundo, as mulheres que ficam em casa assumem o trabalho da lavoura (feminização do trabalho agrícola) e os papéis na família mudam.
Erros comuns
- Achar que as reformas agrárias deram terra a todos os sem terra. Brechas e fiscalização fraca as limitaram; só alguns estados foram bem.
- Tratar a Revolução Verde como boa para todos. Ela ajudou mais os grandes agricultores e as regiões irrigadas.
- Confundir circulação de mão de obra com migração definitiva. Os trabalhadores que circulam vão e voltam, temporada após temporada.
- Achar que a globalização afeta só as cidades. A agricultura por contrato, as empresas de sementes e os preços mundiais afetam muito as aldeias.